Kommentointi ja äänestys ehdotuksista on päättynyt. Kilpailu ratkeaa toukokuussa, jolloin voittaneen ehdotuksen nimi julkaistaan myös tällä sivustolla.

Nimimerkki: Hulppeet näkymät

Vaajakosken keskustan suunnittelussa ei ole aikaisemmin juurikaan huomioitu sieltä avautuvia upeita näkymiä järvelle. Näkymien hyödyntäminen on otettu yhdeksi tavoitteeksi. Toinen tavoite on saada keskustan toiminnot ja ranta-alue paremmin liittymään toisiinsa, sekä toiminnallisesti että visuaalisesti. Imagolliseksi teemaksi on otettu luonnon näkymät ja valon hyödyntäminen, joka on ohjannut vahvasti rakennusmassojen suunnittelua. Myös luonnonmaiseman tuoma mittakaava on pyritty huomioimaan.

29 vierailijaa oli sitä mieletä, että tämä oli hyvä ehdotus
44 vierailijaa ei pitänyt tästä ehdotuksesta

Kommentteja

Haista "Vierailija" p*ska.

Semmoinen ihan pikku yksityiskohta että korkeuserojen ja kasvillisuuden takia sitä järvinäkymää ei millään ikinä koskaan saada tehtyä sinne keskustaan. Lisäksi esitetty rakenne ei, kuten Wee asian ilmaisi, sisällä juurikaan viitteitä kaupunkisuunnittelun ymmärtämisestä. Missä tilahierarkia, mittakaavataju, ääh en mä jaksa. Tsemppiä silti jatkossa ehdotuksen tekijälle ja arkkitehtuurin harrastajalle (sama henkilö?), käykää rauhassa lukio loppuun ja hakekaa johonkin arkkitehtikouluun, jos innostusta riittää niin kyllä sitä ajan kanssa oppii yhtä sun toista, eikä tuntemattomat enää vittuile niin paljon internetissä.

Tämän työn ansiot ovat suuremmat, mitä äkkiä katsomalla voi ymmärtää. Lähtökohtana on umpikorttelin vastakohta, jossa rakennusmassa ovat korttelin keskialueella. Tällä on saavutettu samantyyppinen rakenne kuin olemassa olevissa korttelissakin on, eli on jatkettu paikallista henkeä niiltä osin ja saatu keskustaan puistomainen tunnelma pienine aukioineen, mikä on viihtyvyyden kannalta erittäin hyvä. Väljyyden tunteesta huolimatta rakentamisen volyymi on ihan tavoitteiden mukainen. Umpikorttelit sopii paremmin kaupunkien keskustaan. Ilmansuuntien ja näkymien huomioimien erityisesti asuntojen kannalta on erinomainen - parasta kaikista ehdotuksista! Myös rakennettujen ja suunniteltujen rakennusten keskinäinen mittakaava on onnistunut. Paikan tuomaa suurta mittakaavaa on tuotu pitkillä akseleilla ja näkymillä. Liikenne on ohjattu ydinkeskustan reunoille ja pysäköinti viety rakennusten alle ja puistokaduille, mikä rauhoittaa paikan asumisen kannalta, mutta sallii hyvän saavutettavuuden liikkeiden kannalta. Sillä on myös saavutettu kevyen liikenteen katkeamattomasti toisiinsa liittyvät aukiosarjat.
Ranta-alueen puistomaisuus on säilytetty erittäin onnistuneesti. Yhteys rannan ja keskustan välillä toimii hyvin esitetyllä tavalla. Kaiken kaikkiaan työstä näkyy suunnitelman ja käytännön yhteyden hyvä hahmottaminen ja ymmärtäminen. Tällainen taajamaympäristö on viihtyisää ja toimii myös liikenteellisesti.
Esitystekniikka voisi olla parempaa, mutta kilpailuhan on kaavaidea kilpailu - ei esitystekniikan arvostelukilpailu. Kaavasta on tarkoitus tehdä todellinen erillisillä suunnitelmilla ja rakentamalla, jolloin jokainen rakennus saa vasta lopullisen hahmonsa.

Ei sisällä viitteitä kaupunkisuunnittelun ymmärryksestä.

höpö höpö