Kommentointi ja äänestys ehdotuksista on päättynyt. Kilpailu ratkeaa toukokuussa, jolloin voittaneen ehdotuksen nimi julkaistaan myös tällä sivustolla.
Nimimerkki: Paikasta toiseen
Rytmikäs aukiosarja johtaa keskustasta rantaan. Palvelut, työpaikat ja asuminen sijaitsevat rinnakkain sulassa sovussa. Kilpailualue reunoineen on rakennettu paikan historia, olevien rakennusten mittakaava ja luonne sekä alueen hienot näkymät huomioiden.
Kommentteja
Pitäisköhän suunnittelijoiden käydä paikalla vilkaisemassa. Tukkoon rakennettu, liian massiivinen.
Hyvä, mutta tässäkään ehdotuksessa ei ole riittävästi huomioitu Vaajakoskelle saapumista, julkisivua ja "käyntikorttia" - mihin on siis jäänyt (kilpailuohjelmassa esitetty) epämiellyttävänä koetun liikenteen solmukohdan kehittäminen?
Yksi suosikeistani. Hyvä kokonaisuus, kaikkiin osa-alueisiin kiinnitetty tasapuolisesti ja hyvin huomiota. Rakentaminen tuntuu Vaajakosken henkeen sopivalta. Puistojen, ulkotilojen, aukioiden ja kevyen liikenteen yhteyksien käsittely hienoa. Perhepuisto yhdessä julkisten palveluiden kanssa hyvä kokonaisuus. Keskeinen tori-kevyen liikenteen akseli tässä (kuten monissa muissakin ehdotuksissa) hyvä. Yhteydet rantaan sujuvat ja hienosti mietitty. Rantapuisto säilytetty, rakentaminen rannalla mielestäni kulttuurimaisemaan sopivasti mitoitettu. Itäosan viherkansi luo uuden sujuvan viheryhteyden rannan ja Pandan puiston välille, jota sitäkin mietitty kiitettävästi. Pienimittakaavaista rakentamista Tölskän ja Savonmäen jatkeeksi vanhaan rakenteeseen sulautuen. Savonmäentien siirto luo rauhallisen urheilupuisto-julkisten rakennusten kokonaisuuden urheilukentän kaakkoispuolella.
Hyvä ehdotus!!!
Varmaotteinen ratkaisu. Kenties voittajaehdokas puutteistaan huolimatta.
Savonmäentien uusi linjaus oivallinen idea!
Tori oikean kokoinen ja hyvin sijoitettu.
Kaksi kauppakeskusta tekee Vaajakoskesta kilpailukykyisen ja pysäyttää ohikulkuliikenettä, jolloin myös erikoiskaupan mahdollisuudet paranevat.
Ranta riittävän väljä, mutta tässäkin ehdotuksessa soveltumattomia käärmetaloja.
Tölskän laajennus väärässä mittakaavassa, mutta ideana hyvä.
Pandapuisto ja tuotemyymälä potentiaalisia matkailuvetonauloja.
Teollisuudelle ja "post-teollisuudelle" ei ole valitettavasti varattu tilaa.
Tunneli rantaan on sijoitettu valitettavasti väärään paikkaan, mutta korjattavissa.
Epärealistinen ja kallis. Tosin yksi hienoimmista esityksistä.
"Edellisen kommentin" selitys: Katettu sisäpiha on valtavan kokoinen, kattopihojen välinen jalankulku kuilussa, keskustan kerroskorkeus nousee kaksinkertaiseksi suhteessa nykyiseen. Kokonaissuunnitelman teksteistä sekä maankäyttökaaviosta (14000kem palveluja 1700kem asumista) päätellen perhepuiston yhteydessä lähinnä palveluja. Perspektiivikuva torilta antaa vaikutelman valtavasta julkisesta rakennuksesta-ilmeisesti terveysasema?- joka hallitsee keskustan kaupunkikuvaa.
En tajua edellistä kommenttia, perhepuistokorttelissahan on asuinkerrostaloja ja torit ym aukiot ovat aika pieniä...?
Hyvästi pikkukaupunkimaisuus! Valtavat mittasuhteet toreilla, aukioilla, viherkansilla ja rakentamisella. Kunnallistekniikan muutokset edellyttävät valtavia julkisia investointeja, kuitenkaan mm.sisääntuloliikennettä rantaan ei ratkaistu. Perhepuiston yhteydessä voisi olla enemmän asumista.
Onko esitetty mittakaava vaajakoskelle ominainen?
Rakentaminen vaikutaa raskaalta ja paikkakunnalle vieraalta.
Hieno rantapuiston ja korttelipihojen suhde, keskustakorttelitkin toimii nätisti. Hymiö tälle.